從邏輯和文義上看，量刑辯護(hù)是以被告人和辯護(hù)人對(duì)被告人構(gòu)成不持異議的前提下，說(shuō)服作出對(duì)被告人從輕、減輕或者免除處罰裁判結(jié)論的辯護(hù)活動(dòng)。

或者說(shuō)量刑辯護(hù)是指辯護(hù)律師通過(guò)提出本方的量刑證據(jù)，對(duì)公訴方的量刑證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和辯論，逐一論證各項(xiàng)量刑情節(jié)對(duì)量刑裁決的影響，提出對(duì)被告人有利的量刑辯護(hù)意見(jiàn)。這是典型意義上或者狹義上的量刑辯護(hù)。

     對(duì)于司法實(shí)踐中那些不存在無(wú)罪辯護(hù)空間的案件，辯護(hù)律師有時(shí)會(huì)選擇“重罪改輕罪的辯護(hù)”，即在否定公訴方指控的較重罪名的前提下，說(shuō)服判定被告人構(gòu)成另一較輕的罪名。這種“重罪改輕罪的辯護(hù)”屬于廣義上的量刑辯護(hù)。

　3、有物的，應(yīng)提供物的名稱、數(shù)量、價(jià)款數(shù)額、存放地點(diǎn)和保管人的姓名等證明材料。

　　4、提供債務(wù)人逾期不履行、不完全履行義務(wù)的證明材料和在時(shí)效期間主張權(quán)利的證明材料。

　　5、關(guān)于共同被告的相應(yīng)證據(jù)，如列夫其另一方為共同被告，應(yīng)提交婚姻關(guān)系證明;股東出資不到位、抽逃出資、股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的的相應(yīng)證據(jù)。

為避免發(fā)生這種情況，建議在企業(yè)與銷售人員之間實(shí)行“買賣制”，即企業(yè)按照100%的回款標(biāo)準(zhǔn)向銷售人員收取貨款，客戶的貨款由銷售人員負(fù)責(zé)收取。這種辦法把貨款無(wú)歸的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任落實(shí)到銷售人員身上，銷售人員在向有一定風(fēng)險(xiǎn)的客戶供貨時(shí)就會(huì)三思而后行。一旦發(fā)生貨款不能回收的情況，也會(huì)千方百計(jì)、竭盡全力去追討，否則將直接損害其自身經(jīng)濟(jì)利益。這是調(diào)動(dòng)銷售人員責(zé)任心和工作積極性的辦法，比上級(jí)主管人員的催促督導(dǎo)要有效、簡(jiǎn)單得多，這也是防患于未然的好辦法。

　當(dāng)前在離婚糾紛案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人往往存在如下錯(cuò)誤的作法：一是庭前既不積極搜集證據(jù)亦不向法庭申請(qǐng)調(diào)取，更多地在庭審中提出相關(guān)請(qǐng)求；二是存在思維誤區(qū)：即我們感情好的話怎么會(huì)來(lái)起訴離婚，或言之起訴離婚的行為已經(jīng)證明感情，無(wú)需再提交其他證據(jù)。

　離婚糾紛中當(dāng)事人之間往往存在較大的情緒對(duì)立，常常在你一言，我一語(yǔ)中變得激動(dòng)而喪失理智，因此開(kāi)庭之前一定要想好遇到緊急情況的處理方案。包括但不限于：雙方在庭審中打起來(lái)，吵起來(lái)，當(dāng)事人因情緒激動(dòng)而引發(fā)的身體不適等。