中國國家1知識產(chǎn)權局作為國際檢索單位的職能

　　　檢查單一性；

　　   檢查標題和摘要；

　　    對聲稱的發(fā)明進行檢索；

　　　檢查除請求書之外的申請文件是否存在明顯錯誤；

　　　制定檢索報告或宣布不制定檢索報告。

國際檢索單位

　　1．中國國家1知識產(chǎn)權局

　　2．澳大利亞局

　　3．奧地利局

　　4．歐洲局

　　5．日本局

　　6．韓國工業(yè)產(chǎn)權局

　　7．俄羅斯局

　　8．西班牙商標局

　　9．瑞典局

　　10．美國商標局

       11.巴西知識產(chǎn)權局

       12.加拿大知識產(chǎn)權局

        13.芬蘭商標局

       14.北歐協(xié)作組織

美國新外觀設計法規(guī)將于2015年5月13日生效 | USPTO

美國商標局（USPTO）2月13日宣布，美國已經(jīng)向世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）交存了其「日內(nèi)瓦公約工業(yè)品外觀設計國際注冊海牙協(xié)定」的批準證書。這標志著美國成為海牙聯(lián)盟成員的過程的后一步。該條約將于2015年5月13日在美國生效。

目前，如果美國申請人希望在多個轄區(qū)獲得對工業(yè)設計的保護，則需要在希望獲得工業(yè)設計權利的每個轄區(qū)單獨提交申請。海牙協(xié)定在美國生效之時，美國申請人可以只向USPTO或WIPO提交一份國際外觀設計申請，即可獲得在多個經(jīng)濟體的保護。海牙體系的工業(yè)品外觀設計保護提供了一個實用的解決方案，可以提交一個單一的國際申請在62個地區(qū)注冊多達100個設計。6．使用PCT還幫助申請人在國家階段程序中決定，是否在各個國家專利局繼續(xù)進行該申請。

「美國加入日內(nèi)瓦公約海牙協(xié)定將為申請人提供機會，提高在全球經(jīng)濟中保護設計的效率和節(jié)約保護成本」USPTO副局長Michelle K. Lee說，「我們對加入海牙聯(lián)盟和為海牙體系的不斷擴大及完善做出貢獻非常高興」。

海牙體系為申請人提高了獲得工業(yè)外觀設計的申請效率和節(jié)約了潛在成本。根據(jù)日內(nèi)瓦公約的設想，美國將繼續(xù)以美國外觀設計的形式對外觀設計申請進行實質(zhì)審查和授權，而不管申請是為了獲得海牙公約保護還是作為一項美國外觀設計申請。

勿踩雷區(qū)！國內(nèi)外禁止作為商標使用的標志

國內(nèi)

一、容易使大眾誤認為我國國家名稱的，判定為與我國國家名稱近似。商標含有與我國國家名稱相同或者近似的文字，判定為與我國國家名稱近似。

二、同外國的國家名稱、、國1徽、軍1旗相同或者近似的。1.商標的文字、圖形或者其組合與我國（五星）、國1徽的名稱或者圖案相同或者近似，足以使公眾將其與我國、國1徽相聯(lián)系的，判定為與我國、國1徽相同或者近似。2.商標含有“五星”、“”字樣或者“五星圖案”、“圖案”，但不會使公眾將其與相聯(lián)系的，不判為與我國、國1徽相同或者近似。收錄范圍KIPRIS檢索系統(tǒng)收錄了韓國自1948年以來公告的專利和實用新型數(shù)據(jù)，以及自1983年以來公開的專利和實用新型數(shù)據(jù)。

三、同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的。1.商標的文字構成、圖形外觀或者其組合足以使公眾將其與政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相聯(lián)系的。

四、與表明實施控制、予以保證的官1方標志、檢驗印記相同或者近似的。本條中的官1方標志、檢驗印記，是指官1方機構用以表明其對商品質(zhì)量、性能、成分、原料等實施控制、予以保證或者進行檢驗的標志或印記。

五、同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的。商標的文字構成、圖形外觀或者其組合與“紅十字”、“紅新月”的名稱、圖案在視覺上基本無差別的，判定為與該名稱、標志相同。

六、帶有民族性的。商標的文字構成與民族名稱相同或者近似，并或者貶低特定民族的，判定為帶有民族性。

七、有害于社會1主義道德風尚的或者有其他不良影響的。1．與國家、地區(qū)或者政治性國際組織領1導人姓名相同或近似的。2．有損國家主權、尊嚴和形象的。3．由具有政治意義的數(shù)字等構成的。

八、容易誤導公眾的。1．容易使公眾對商品或者服務的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認的。2．公眾熟知的書籍的名稱，指1定使用在書籍商品。3．公眾熟知的游戲名稱，指1定使用在游戲機或者電子游戲程序的載體等商品及相關服務。

九、具有其他不良影響的。