審計程序是否到位,不在于審計資料的頁數(shù),而在于是否審在“要害

審計程序是否到位，不在于審計資料的頁數(shù)，而在于是否審在“要害處”，是否對財務(wù)報表做出了正確的鑒定。對審計底稿的要求，不是越多越好，而是要充分、適當。審計技能在本質(zhì)上是運用知識分析問題和解決問題的能力，要準確把握審計理論內(nèi)涵和實物精髓，才能把底稿做得“精美”。遺憾的是，在實踐中，一份好的風(fēng)險評估底稿并不多見，它們大多數(shù)流于形式，沒有體現(xiàn)出真正的審計技能。

離職審計和高新技術(shù)企業(yè)審計為什么要獲取連續(xù)3年的財務(wù)報表?

有的審計底稿做到了按常規(guī)要求的審計程序進行審計，積累了厚厚的資料。但光好看不管用，不能為了相關(guān)部門檢查做審計，遇到問題繞道走，這樣的底稿還不如不做。審計人員在做底稿時，要多問幾個為什么，要多思考現(xiàn)象背后的真相。例如，離職審計和高新技術(shù)企業(yè)審計為什么要獲取連續(xù)3年的財務(wù)報表？實際上主要是看其經(jīng)濟狀況有無重大變動。類似的審計程序內(nèi)在聯(lián)系要知道，懂得某些審計程序與整體的關(guān)系。

企業(yè)在財務(wù)審計中,基本都是以會計和財務(wù)作為審計對象

企業(yè)在開展財務(wù)審計中，基本都是以會計和財務(wù)作為審計對象，雖然審計部門和財務(wù)部門處于相對分離的狀態(tài)，但由于彼此工作存在的一定的必然性，對審計工作的公平性帶來影響。同時，審計工作也沒有落實到企業(yè)的各個部門中，一些部門的管理者對審計工作的重要性沒有形成直觀認識，在配合中存在推諉情況，進而導(dǎo)致財務(wù)審計難以對企業(yè)各項經(jīng)營生產(chǎn)活動進行監(jiān)督，其工作職能沒有完全體現(xiàn)。

有些企業(yè)技改拆除報廢的固定資產(chǎn)不作賬務(wù)處理

有些企業(yè)技改拆除報廢的固定資產(chǎn)不作賬務(wù)處理；一些固定資產(chǎn)的改良支出早已完工，遲遲不決算；有些主體工程盡管已完工多年，仍以尚有零星投資未完為由不辦理竣工決算。三是有些企業(yè)以固定資產(chǎn)對外投資手續(xù)不健全，無原始憑證，只計總賬，不計明細賬。有些根本就無任何手續(xù)。上述問題，一是造成企業(yè)固定資產(chǎn)賬賬不符、賬實不符，資產(chǎn)流失，家底不實，產(chǎn)權(quán)不清；二是企業(yè)不能正常提取折舊，使企業(yè)的生產(chǎn)耗費得不到及時足額補償；三是利息資本化，虛產(chǎn)價值；