英文為“intellectual property”，其原意為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國臺(tái)灣和香港，則通常稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國《民法通則》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學(xué)者考證，該詞早于17世紀(jì)中葉由法國學(xué)者卡普佐夫提出，后為比利時(shí)法學(xué)家皮卡第所發(fā)展，皮卡第將之定義為“一切來自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利”。直到1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國際社會(huì)所普遍使用。近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種用法是錯(cuò)誤的。在一般英文語境中，IP指的是internet protocol即互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，鮮見把IP和intellectual property聯(lián)系起來的用法。

?知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用

⑴為智力成果進(jìn)行人的利益提供了法律確保，激發(fā)了大家從業(yè)科技進(jìn)步科學(xué)研究和文學(xué)創(chuàng)作著作寫作的主動(dòng)性和創(chuàng)造力。 ⑵為智力成果的應(yīng)用推廣和散播提供了法律體制，為智力成果轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)主力，應(yīng)用到生產(chǎn)制造基本建設(shè)上來，造成了極大的經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。 ⑶為國際經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)性貿(mào)易和文化創(chuàng)意的溝通交流提供了法律規(guī)則，推動(dòng)人類發(fā)展史發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ⑷專利權(quán)法律制度做為當(dāng)代民商法的關(guān)鍵構(gòu)成部分，對健全中國法律管理體系，基本建設(shè)法治社會(huì)具備積極意義。

從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種明顯的法律特征：

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，即除簽有國際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國法律取得的權(quán)利只能在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護(hù)。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，各國法律對知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)揮作用需要條件和環(huán)境，一旦條件具備，可以釋放出巨大能量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。2016年，我們研究團(tuán)隊(duì)提出了“針對陜西省創(chuàng)新型省份建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是建設(shè)創(chuàng)新型省份的保障，有必要盡快爭取在西安設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)，提供、立體性保護(hù)，助力我省創(chuàng)新型省份建設(shè)”的建議并多方呼吁，終助推了我國西北地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門機(jī)構(gòu)西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立。