面對歐盟REACH法規(guī)提出的混合物和物品中SVHC含量的要求，自2008年首批SVHC清單發(fā)布以來，國內(nèi)很多企業(yè)提出了檢測需求，期望通過檢測確定產(chǎn)品中不含SVHC或SVHC的含量小于法規(guī)限量。次氯酸鈉的漂白隨pH值的降低，漂白速率降低，但pH低于4時，會釋放大量有毒的氣，污染環(huán)境。但隨著SVHC清單的不斷更新，需要檢測的目標物從的十幾種上升至一百多種，這種應(yīng)對方式無論從測試費用，還是從技術(shù)可行性上都存在問題。

其實，小編認為從產(chǎn)品的原材料化學成分以及SVHC物質(zhì)的工業(yè)用途兩個方面著手，可以在很大程度上對終產(chǎn)品中是否含SVHC做出準確判斷。我們的主要業(yè)務(wù)范圍包括：基礎(chǔ)化學品、水處理化學助劑、紡織印染助劑、各種精細化工助劑等。首先，每一種SVHC都有其已知的工業(yè)用途，比如六xiu環(huán)十二烷是典型的添加型阻燃劑，主要用于聚泡沫塑料、聚以及滌綸、腈綸、丙綸等織物的阻燃整理劑；其次，如果合成原料明確不含有某一種SVHC，而且從合成路線上也可排除不產(chǎn)生此類物質(zhì)，則終產(chǎn)品無需進行此項檢測。

因此，建議相關(guān)企業(yè)在進行SVHC檢測之前，可以事先對產(chǎn)品用途和原來成分進行分析，以縮小擬檢測的SVCH范圍。

在分析兩大國際公約蕞新修訂的影響之前，先通過一張表簡單介紹一下兩大公約的基本情況。食品級產(chǎn)品用于飲料水、水果和蔬菜的消毒，食品制造設(shè)備、器具的殺菌消毒。如表3所示，斯德哥摩爾公約的管制對象是指在環(huán)境長期存在，極易通過食物鏈蓄積，對人類健康和環(huán)境有害的化學品，而鹿特丹公約則對某些特定化學品和提出了限制或禁用的要求。

斯德哥摩爾公約根據(jù)物質(zhì)的性質(zhì)不同，將物質(zhì)分為三類，分別列入附件A~C中，并對每一類物質(zhì)采取不同的管制要求，例如附件A中的化學品在通常情況下是禁止生產(chǎn)和使用的，但部分物質(zhì)也有豁免，比如（HCBD）可用于建筑物中的發(fā)泡聚和擠塑聚中。

鹿特丹公約主要是針對附件III中的化學物質(zhì)在國際貿(mào)易時，要求在締約國之間建立一種事先信息交換機制（PIC）。在pH=8～9時氧化馬鈴薯淀粉，當次氯酸鈉濃度增加時，羧基和羰基的比值增大。出口國有義務(wù)采取適措施，確保其管轄范圍內(nèi)的出口商遵守公約要求。進口國有９個月時間對此類化學品的進口許可做出不許進口、允許進口以及有限制條件的進口等決定。

世界水日再次將人們的視線從煩雜的事務(wù)中拉回到關(guān)注“水”上，不只是環(huán)保企業(yè)，社會各界以各種形式呼吁水資源保護、節(jié)約用水、改善水環(huán)境，可見社會呼聲之高，水污染治理位置之重。其次，應(yīng)正確區(qū)分ISHL和CSCL下的新化學物質(zhì)通報，兩者的物質(zhì)范圍、申報信息要求、豁免條件均有一定的差異。水是基礎(chǔ)性自然資源和戰(zhàn)略性經(jīng)濟資源，是生態(tài)環(huán)境的控制性要素。我國長期積累的水資源水環(huán)境突出問題，已成為制約經(jīng)濟社會發(fā)展的一個“心頭之患”。無論是民間呼聲，還是政府導向，話題的聚焦點終還是落在如何使我們賴以生存的水資源變的更美好。次氯酸鈉發(fā)生器廠家認為水污染治理需要創(chuàng)新系統(tǒng)思維。

主要配方包括無水碳酸鈉35克，氯化石灰50克，蒸餾水加至250ml，配制方法是將無水碳酸鈉和氯化石灰分別溶液100ml蒸餾水后，混合置放1小時，然后攪動過濾，將濾液加至全量，存儲有色瓶中，主要用法是置注射內(nèi)沖洗牙齒髓腔，可與3%的過氧的化氫水交替應(yīng)用，后一次用生理鹽水沖洗，使根管內(nèi)部遺留殘液。長時間的處理可以減少淀粉中游離脂肪酸的含量，有利于提高產(chǎn)品的純度，改善各方面性能。使用時應(yīng)該注意，次氯酸鈉溶液中的氯化物不穩(wěn)定，不存部能超過3個月，對軟組織有一定的腐蝕性，使。用時須注意保護口腔軟組織