現(xiàn)在一個國經(jīng)濟和社會發(fā)展初期，往往會強調(diào)實行發(fā)展經(jīng)濟的措施甚至有意打破分配上的平均主義，保持適當收入上的差距。以先富帶動后富，以達到追求效率的目的。但是，當國的經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時，由于各種原因，收入差距會進一步擴大，這時候國需要借助于各種宏觀措施，包括法上的傾斜，來進行宏觀調(diào)控，否則便會激發(fā)社會矛盾，引發(fā)一系列社會問題甚至是社會。

企業(yè)價值評估是其中重要一環(huán)，主管部門連續(xù)出臺企業(yè)價值評估，對企業(yè)價值評估的重視可見一斑。按照我國資產(chǎn)評估準則體系的發(fā)展綱要，我國資產(chǎn)評估業(yè)務準則分為四個層次，包括基本準則、具體準則、評估指南、指導意見。《企業(yè)價值評估指導意見(試行)》在目前的業(yè)務準則上屬于第四層次。企業(yè)價值評估準則尚未制定，這既有理論研究的問題，也存在實踐經(jīng)驗積累不足的問題，應盡快通過企業(yè)價值評估準則。在指導意見的層面上出臺操作性更強、更能滿足實際需要的相關規(guī)范。

現(xiàn)階段，隨著國有向商業(yè)銀的轉(zhuǎn)化，對信資產(chǎn)的安全性、效益性的要求日高，債務履約評級對信的積極作用也將日趨明顯。企業(yè)作為經(jīng)濟活動的主體單位，生產(chǎn)經(jīng)營活動狀況的好壞，行為的規(guī)范與否，直接關系到信資金使用好壞和效益高低。狹義的債務履約能力評級指的第三方債務履約能力評級中介機構(gòu)對債務人如期足額償還債務本息的能力和意愿進行評價。

債務履約能力評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學評級法與財務比率分析法等。債務履約能力的評級結(jié)論是分值的加權(quán)累計，而各個部分所占的比例和如何有機構(gòu)成累積分值是具備知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的成果。評級方便投資者進行投資決策。因此需要專業(yè)機構(gòu)對的還本付息的可靠程度進行客觀、公正的評定，為投資者決策提供參考。