您好,歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時間:2021-06-29 04:45  
【廣告】





信廣律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)部擁有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護律師和法律隊伍,長期從事涉及、商標(biāo)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)以及其他相關(guān)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護的研究和實務(wù),先后代理了商標(biāo)侵權(quán)糾紛、技術(shù)侵權(quán)糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛、名譽權(quán)侵權(quán)糾紛、計算機軟件保護等維權(quán)案件,具有豐富的實踐經(jīng)驗,在著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密和網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域業(yè)績突出。為避免自身財物受到損失,市民在加強自身防范的同時更應(yīng)給身邊的老人提個醒,切勿輕信陌生人。廣東信廣律師事務(wù)所是在原廣東中信致誠律師事務(wù)所的基礎(chǔ)上,經(jīng)廣東省批準(zhǔn)重新成立、由有多年豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的大律師合伙創(chuàng)辦的綜合性大型律師事務(wù)所。歡迎在線或來電咨詢!
假賣口罩真騙財 全國首例防疫物資詐z騙案在南通宣判
揚子晚報訊(記者 郭小川 通訊員 花襲衣)在全國上下齊心協(xié)力抗擊疫情的關(guān)鍵時刻,我卻利用疫情去實施詐z騙。我錯了,對不起大家!” 7日下午,在南通市看守所內(nèi)的鏡頭前,因涉s嫌詐z騙罪正在接受網(wǎng)絡(luò)遠程庭審的犯F罪嫌疑人張某痛哭流涕、深表悔意。
當(dāng)天,南通市港閘區(qū)人民m法m院開庭審理當(dāng)?shù)貍善频囊黄鹕嬉咔榭谡志W(wǎng)絡(luò)銷售詐z騙案。經(jīng)過速裁程序,被告人張某因犯詐z騙罪,一審被判處有期徒刑1年6個月,并處罰金1萬元。據(jù)悉,這也是全國首例審結(jié)的網(wǎng)絡(luò)詐z騙防疫物資案。在《婚姻法解釋(三)》(征求意見稿)中曾作出了“另一方對孳息或增值收益有貢獻的,可以認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)”的規(guī)定。
據(jù)了解,1月28日至30日,在全國上下口罩緊缺的情況下,25歲的被告人張某利用民眾急購口罩的心理,在多個微信、QQ群內(nèi)散發(fā)有大量口罩出售的虛X假信息,在短短三天內(nèi)騙得被害人陸某等3人定金共計人S民S幣9520元。該院在受理案件后,立即依法為張某指Z定法律援助律師,充分保障其訴S訟權(quán)利。
庭審期間,雖然是遠程庭審,但公訴機關(guān)依然通過電子屏幕展示犯F罪嫌疑人張某的各項犯F罪證據(jù)……經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié),被告人張某認(rèn)罪態(tài)度良好,當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,整個庭審歷時僅40多分鐘,程序規(guī)范、審理過程順暢。
該院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人張某詐z騙公私財物數(shù)額較大,構(gòu)成詐z騙罪;在疫情防控期間,假借銷售防疫物資的名義實施網(wǎng)絡(luò)詐z騙,又系累犯,依法從重處罰;被告人到案后能夠坦白交待犯F罪事實,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理;其家屬代為退出全部贓款,酌情從輕處罰。該院Z終判處被告人張某有期徒刑1年6個月,并處罰金人S民S幣1萬元。
自此,該案從法F院受理至審結(jié)用時僅3天,充分體現(xiàn)了人民m法m院打擊妨害疫情防控犯F罪行為從嚴(yán)從快、絕B不姑息的堅決態(tài)度。



起訴機關(guān)始,到起訴機關(guān)起訴到為止。這個階段,嫌疑人家屬等案外人員仍然只能通過律師才能見到嫌疑人。律師在審查起訴階段可以作如下工作:
會見嫌疑人,為嫌疑人提供上述在階段的幫助,比如等。律師可以從審查機關(guān)更深入地了解相關(guān)案情,包括閱讀或復(fù)印涉案的鑒定技術(shù)材料、起訴意見書等律師可以就了解到的案情向檢察機關(guān)提出犯i罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見;如果檢查機關(guān)采納了律師的意見,可能導(dǎo)致案件被發(fā)回補充z查或者不予起訴。對其余29名被告人分別判處有期徒刑一年六個月至五年六個月不等刑期,部分犯I罪情節(jié)相對較輕并認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人適用緩刑。不予起訴就是犯i罪嫌疑人被提前無罪釋放。
即使達不到上述目的,律師在審查起訴階段與審查起訴人員交流對案情的看法,可以了解公訴人的指控思路,為成功辯護做更充分的準(zhǔn)備。