天津國聯(lián)報廢車回收有限公司

天津交管局認定的正規(guī)報廢汽車單位。

借用報廢機動車造成事故的代價。

《高人院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

條 機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：

（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；

（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的或者，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

案例

千二百一十四條以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任?！?/span>

對于轉(zhuǎn)讓拼裝車，因拼裝車基本沒有質(zhì)量保障，原則上不建議轉(zhuǎn)讓與受讓。轉(zhuǎn)讓報廢車輛，風險大的是轉(zhuǎn)讓人，站在轉(zhuǎn)讓人角度，一定要與受讓人簽訂書面合同，不宜將報廢車輛轉(zhuǎn)讓給沒有處理報廢車輛資質(zhì)的單位或個人；在報廢車輛轉(zhuǎn)讓合同中，轉(zhuǎn)讓人很有必要明確聲明受讓人“車輛受讓不得上路行駛”等必要內(nèi)容。

新興縣局大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查和，950元過高，超出部分，不予支持。李*謀、李*楨認為楊*乾請求營養(yǎng)費過高的抗辯意見，理據(jù)充足，予以支持。6、殘疾輔助器具費問題，楊*乾因傷情特殊需要購買1支，支出了130元，有收費收據(jù)證實，予以確認。因此，楊*乾請求購買1支所支出的130元費用，合理合法，予以支持。依照《高人院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照《廣東省2014年度人身損害賠償計算標準》及結合楊*乾的請求，核定因本次交通事故給楊*乾造成的經(jīng)濟損失有：費

賠償款承擔連帶責任。因此，楊*乾提出李*謀在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，李*楨在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的請求，于法有據(jù)，予以支持。不足部分55561.35元，由楊*乾自行承擔70%責任即38892.95元，李*謀承擔30%責任即16668.40元。楊*乾請求李*楨對超出機動車第三者責任強制保險責任限額范圍外部分承擔連帶責任的主張，于法無據(jù)，不予支持。