動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付

動產(chǎn)交付 動產(chǎn)交付，是指將動產(chǎn)的占有移轉(zhuǎn)給受讓人的法律事實。因為交付就是占有的移轉(zhuǎn)，故也被稱為占有的交付。交付的法律意義是公示，即表示動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更及移轉(zhuǎn)的法律事實；我國《物權(quán)法》第6條規(guī)定：“不動產(chǎn)無權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付”。第23條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。” 動產(chǎn)交付方式有兩大類型：現(xiàn)實交付和觀念交付。 現(xiàn)實交付，是指物從一個人的實際控制（事實戰(zhàn)友）轉(zhuǎn)移到另一個人的實際控制之下，從而發(fā)生動產(chǎn)占有的實際轉(zhuǎn)移。 這是交付的常態(tài)。但前提是：交付前標(biāo)的物通常處于轉(zhuǎn)移人手中觀念交付,是指轉(zhuǎn)移人雖然在法律上占有標(biāo)的物，但并不是事實上占有之，故采用變通的方式在觀念上交付標(biāo)的物觀念交付有四種方式，包括：(1)簡易交付。即受讓人已經(jīng)占有動產(chǎn)，如受讓人已經(jīng)通過寄托、租賃等方式實際占有了動產(chǎn)，則于物權(quán)變動的合意成立時，視為交付。(2)占有改定。即動產(chǎn)物權(quán)的讓與人與受讓人之間特別約定，標(biāo)的物仍然由出讓人繼續(xù)占有。這樣，在物權(quán)讓與的合意成立時，視為交付，受讓人取得間接占有。(3)指示交付。即動產(chǎn)由第三人占有時，出讓人將其對于第三人的返還請求權(quán)讓與受讓人，以代替交付。例如，甲將其出租的家具賣給乙，但是由于租賃期限未滿，暫時無法收回，甲可以把其家具的返還請求權(quán)讓與乙，以代替現(xiàn)實交付。(4)擬制交付。即出讓人將標(biāo)的物的權(quán)利憑證(如倉單、提單)交給受讓人，以代替物的現(xiàn)實交付。這時如果標(biāo)的物仍由出讓人或第三人占有時，受讓人則取得對物的間接占有。

政府及其所屬部門的限制競爭行為

政府及其所屬部門的限制競爭行為 根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第7條的規(guī)定，政府及其所屬部門不得濫用行政，限定他人購買其的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政，限制外地商品進(jìn)入本地市場，或者本地商品流向外地市場。 該條禁止政府及其所屬部門兩類限制競爭的行為：行政性強(qiáng)制經(jīng)營行為與區(qū)行為。 行政性強(qiáng)制經(jīng)營行為是指政府及其所屬部門濫用行政，對市場經(jīng)營活動進(jìn)行干涉，強(qiáng)制經(jīng)營者從事或者不從事某種經(jīng)營活動的行為。這種行為，違反了依法行政的原則，損害了法律保護(hù)的市場競爭秩序。 地區(qū)行為，是指地方政府及其所屬部門以行政為后盾，無法律依據(jù)地限制商品在本地和外地之間正常流通，以牟取地方利益的行為。這種行為，人為地分割市場，影響全國性市場經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一和完善，必須予以禁止。

先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時中止履行自己債務(wù)的

先履行抗辯權(quán) 先履行抗辯權(quán)，是指合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方得拒絕其相應(yīng)的履行要求的權(quán)利。 先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時中止履行自己債務(wù)的效力，以對抗先履行一方的履行請求。但這只是暫時阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，并非的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒有促使對方履行，或者沒有促使對方對瑕疵履行采用救濟(jì)措施的，可以根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定通知對方解除合同 。

商標(biāo)在先使用權(quán)/商標(biāo)先用抗辯

商標(biāo)在先使用權(quán)/商標(biāo)先用抗辯 《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定:“商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識?！睋?jù)此規(guī)定,我國《商標(biāo)法》同時也給予已經(jīng)使用的未注冊商標(biāo)一定程度的保護(hù),賦予了商標(biāo)在先使用人針對他人注冊商標(biāo)的在先使用抗辯權(quán)。 根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定的注冊制度,商標(biāo)權(quán)僅基于注冊產(chǎn)生,與商標(biāo)是否使用無關(guān)。但商標(biāo)作為一種商業(yè)符號,其價值本質(zhì)上仍源于商標(biāo)在經(jīng)營活動中的實際使用,只有經(jīng)過實際使用的商標(biāo)才可能發(fā)揮標(biāo)識功能。一個已經(jīng)實際使用的商標(biāo),即使未經(jīng)注冊,但由于其已負(fù)載了一定的商譽(yù),亦已產(chǎn)生應(yīng)予保護(hù)的正當(dāng)利益,商標(biāo)注冊人不能剝奪商標(biāo)在先使用人經(jīng)過正當(dāng)、合法的投資和使用而產(chǎn)生的商譽(yù)和利益?！渡虡?biāo)法》第五十九條第三款的規(guī)定賦予商標(biāo)在先使用人針對他人注冊商標(biāo)的在先使 用抗辯權(quán),便是在注冊原則作為基本原則之外,為商標(biāo)在先使用人提供的補(bǔ)充保護(hù)。 但是,商標(biāo)在先使用抗辯制度的引入并不意味著在《商標(biāo)法》框架下,未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)可以獲得同等的保護(hù)。依據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條第三款的規(guī)定,