轉(zhuǎn)載無鏈接

目 前這只在原作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處的時(shí)候才屬于法律上的侵權(quán)。這種情況常見于大型網(wǎng)站中，這是輕的侵權(quán)行為，但被許多大型網(wǎng)站普遍采用的方式。計(jì)算稿酬的標(biāo)準(zhǔn)，原則上應(yīng)根據(jù)著作物的性質(zhì)、質(zhì)量、字?jǐn)?shù)及印數(shù)”。這類侵權(quán)只在互聯(lián)網(wǎng)中才會(huì)出現(xiàn)。作為站長(zhǎng)，大家都知道鏈接的重要性，互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)網(wǎng)站權(quán)重的要素是外鏈的多少，無連接的轉(zhuǎn)載會(huì)使得搜索引擎檢索出現(xiàn)的文章出現(xiàn)混亂，往往原創(chuàng)作者的文章并不是排名位，轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的文章才出于位，對(duì)于讀者來說是不希望出現(xiàn)這種情況的。從產(chǎn)生的影響來說，這顯然屬于不道德行為?，F(xiàn) 在許多獨(dú)立博客主推崇的cc協(xié)議同樣禁止這種行為，但是目前國(guó)內(nèi)法律沒有明確規(guī)定這屬于侵權(quán)行為。但是如果作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處時(shí)，根據(jù)相關(guān)條款，“轉(zhuǎn)載無鏈接”屬于侵權(quán)。

在這種人權(quán)理念的指引下，各國(guó)版權(quán)法都對(duì)作品的獨(dú)占權(quán)利設(shè)定了必要限制，以保障表現(xiàn)自由權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案，要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購(gòu)買者，這項(xiàng)提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》。沒有理由認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，基于表現(xiàn)自由對(duì)版權(quán)的限制會(huì)失去存在的基礎(chǔ)。比如，出于批評(píng)、評(píng)論的目的，人們有權(quán)對(duì)版權(quán)作品進(jìn)行適當(dāng)引用：學(xué)術(shù)出于評(píng)論目的可以復(fù)zhi他人作品的一部分，報(bào)社記者為了指出其錯(cuò)誤可以發(fā)表政治家的演講，所有這些都是本原意義上的合理使用制度?？紤]到在因特網(wǎng)上各種批評(píng)、評(píng)論、新聞報(bào)道和公共辯論將更顯活力，合理引用或者合理使用規(guī)則在數(shù)字世界必將繼續(xù)占有一席之地，正如在傳統(tǒng)印刷世界的情形一樣。

著作權(quán)的保護(hù)期限：1、公民的作品，其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者的終生及其后50年，截止于作者后第50年的12月31日。不法轉(zhuǎn)載的情況的常見情況包括：轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章，通過更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面，署名卻不是原作者。例如，甲在1980年3月4日創(chuàng)作了一作品，但沒有發(fā)表，甲在2000年的10月1日，那么其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限將從1980年3月4日開始計(jì)算，并截止于2050年的12月31日。2、法人或者其他組織的作品，以及著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年，一般從作品次發(fā)表時(shí)開始計(jì)算，截止于作品次發(fā)表后第50年的12月31日。但如果作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)沒有發(fā)表的，著作權(quán)法不再給予保護(hù)。