分許可證是指在專(zhuān)利許可證合同中，專(zhuān)利權(quán)人允許被許可方在合同約定的期限和地域范圍內(nèi)再許可他人實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利的一種許可證形式。

??分許可應(yīng)注意的問(wèn)題：

??(1)被許可方能否頒發(fā)分許可證，應(yīng)以原許可證為依據(jù)。

??(2)合同允許被許可方向第三人頒發(fā)分許可證的，分許可證的有效期限不得超過(guò)原許可證的有效期限，超過(guò)期限的部分無(wú)效。

??(3)分許可證所及的地域范圍不得超過(guò)原許可證的有效地域范圍，超過(guò)原許可證地域范圍的行為可能構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。

??(4)被許可方給分許可證的被許可方所授予的實(shí)施方式不得超過(guò)原許可證所約定的實(shí)旌方式。

??(5)總而言之，分許可證只能從屬于原許可證，不得有任何超越行為。

專(zhuān)利申請(qǐng)人就是對(duì)某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造有資格向國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)提出專(zhuān)利申請(qǐng)的公民、法人或者非i法人單位。

??專(zhuān)利申請(qǐng)人所需條件

??并不是任何自然人或法人都有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利，有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利的自然人或法人如下。

??(1)非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或其合法權(quán)利的繼承人

??所謂合法繼承人，是指由于發(fā)明人去世，由其合法繼承人繼承專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。

??(2)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造所屬的法人單位

??對(duì)職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于單位。

??(3)合法受讓人

??非職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人或者職務(wù)發(fā)明所屬單位自愿將發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)有償或無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)讓給予的人或單位。

??(4)共同申請(qǐng)人

??共同申請(qǐng)人是指共同申請(qǐng)專(zhuān)利的個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與單位或者單位與單位。共同申請(qǐng)人中，如果事先有合同約定的，按合同約定的辦理。

??(5)外國(guó)人的專(zhuān)利申請(qǐng)資格

??外國(guó)人包括外國(guó)公民和外國(guó)法人。為了促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，我國(guó)《專(zhuān)利法》采用國(guó)際通行原則，對(duì)外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利做了如下規(guī)定。

??在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人，在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，如果其所屬?lài)?guó)同我國(guó)有雙邊協(xié)議或共同參加的國(guó)際條約，按互惠和對(duì)等原則予以辦理。辦理申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)委托中國(guó)國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)制定的專(zhuān)利辦理機(jī)構(gòu)。

??在中國(guó)有經(jīng)常居所或營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的外國(guó)人，享有與中國(guó)單位和個(gè)人完全相同的待遇。

??專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的受讓人或者繼承人在提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)提交受讓或繼承的證明文件。中國(guó)單位或個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)i院有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。

馬克曼命令(Markman Order)是馬克曼程序產(chǎn)生的司法裁決。馬克曼命令，是審理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的美國(guó)法官解釋專(zhuān)利權(quán)利要求、確定其保護(hù)范圍的司法裁決。它是獨(dú)立的馬克曼程序所產(chǎn)生的司法命令，對(duì)侵權(quán)判決的結(jié)果有決定性作用，是法官審理專(zhuān)利侵權(quán)案件的核心工作內(nèi)容之一。在馬克曼程序中敗訴的當(dāng)事人不能獨(dú)立于侵權(quán)裁決而對(duì)這個(gè)司法命令提起上訴。

??馬克曼命令解決的問(wèn)題

??主要用于解釋專(zhuān)利的權(quán)利要求，確定其保護(hù)范圍。法官通過(guò)發(fā)起獨(dú)立的馬克曼司法程序?qū)?zhuān)利權(quán)利要求進(jìn)行解釋。這個(gè)程序中，雙方當(dāng)事人會(huì)提交馬克曼簡(jiǎn)述書(shū)，向法官陳述主張，并組織書(shū)證、物證、證人證言等支持其主張。法i院則會(huì)組織馬克曼聽(tīng)證會(huì)，為當(dāng)事人提供面對(duì)面的陳述與辯駁機(jī)會(huì)。

專(zhuān)利公告

　　專(zhuān)利公告，是指專(zhuān)利案經(jīng)過(guò)實(shí)體審查(或形式審查)獲核準(zhǔn)審定(或處分)，亦即公告之專(zhuān)利表示其已取得專(zhuān)利權(quán)。

??公告的主要內(nèi)容有：

??(1)專(zhuān)利申請(qǐng)中記載的著錄事項(xiàng);

??(2)發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)的摘要、外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片及其簡(jiǎn)要說(shuō)明;

??(3)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的決定;

??(4)保密專(zhuān)利的解密;

??(5)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后駁回、撤回和視為撤回;

??(6)專(zhuān)利權(quán)的授予;

??(7)專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告;

??(8)專(zhuān)利權(quán)的終止;

??(9)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)移;

??(10)專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)移;

??(11)專(zhuān)利實(shí)施許可合同的備案;

??(12)專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可合同的給予;

??(13)專(zhuān)利申請(qǐng)的恢復(fù);

??(14)專(zhuān)利權(quán)的恢復(fù);

??(15)專(zhuān)利權(quán)的質(zhì)押、保全、解除;

??(16)專(zhuān)利權(quán)人的姓名或者名稱(chēng)、地址的變更;

??(17)對(duì)申請(qǐng)人地址不明的通知;

??(18)國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)作出的更正;

??(19)其他有關(guān)事項(xiàng)。

??專(zhuān)利公告與專(zhuān)利公布的區(qū)別

??“專(zhuān)利公布” 是指發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)初步審查合格后，自申請(qǐng)日(或優(yōu)先權(quán)日)起18個(gè)月期滿時(shí)的公布或根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求提前進(jìn)行的公布。

??“專(zhuān)利公告” 是指對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)時(shí)的授權(quán)公告;對(duì)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)時(shí)的授權(quán)公告;對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效宣告的公告。