空氣源熱泵供暖的運行費用

空氣源熱泵的初投資確實要比電采暖高得多，但運行費用實際要低很多。空氣源熱泵采暖費是由很多因素決定的，例如房子的保溫情況、溫度設(shè)置的高低、使用習慣、系統(tǒng)設(shè)計等。關(guān)于空氣源熱泵供暖的運行費用，北京煤改空氣源熱泵曾經(jīng)做過實地調(diào)研。從實地調(diào)研情況看，目前，建筑面積100平方米左右的農(nóng)戶，每戶居民每年空氣源熱泵供暖的耗電量平均在7000度左右，電費支出是3500元左右，后年取暖費為2900元左右。這跟動輒上萬元的電采暖費相比，要低上很多。

空氣源熱泵也是用電工作,那還不如直接用電采暖呢,干嘛還要多花

既然空氣源熱泵也是用電工作，那還不如直接用電采暖呢，干嘛還要多花錢？

答：兩者雖然都用電，但本質(zhì)還是不一樣的。電采暖是直接用電來工作，3分煤才能出1分熱，電熱轉(zhuǎn)換效率不足40%，這就意味著，約60%的能源在電熱轉(zhuǎn)換中被白白浪費。

而空氣源熱泵采用的是空氣能制熱原理，先吸收空氣中大量的低溫熱能，然后通過壓縮機的壓縮變?yōu)楦邷責崮軡M足終端供暖需求，整個過程，只需要少量的電來驅(qū)動工作。相比電采暖，空氣源熱泵制熱能效在400%以上，耗電量僅是電采暖的1/4，因而，從理論上而言，空氣源熱泵更省電。

空氣能熱泵可以實現(xiàn)1KW轉(zhuǎn)換為4KW的工藝

就投資成本而言，指電爐比空氣能熱泵稍便宜一些，但在產(chǎn)生同樣熱量的情況下，它所需的電力比空氣源熱泵多3倍。根據(jù)長期使用來看，還是空氣能更加實惠。

從節(jié)能性的角度出發(fā)，空氣能熱泵是通過吸收空氣中的熱量，通過壓縮機壓縮產(chǎn)生熱量的過程，比傳統(tǒng)的電節(jié)能約4倍左右；而電鍋爐是直接產(chǎn)生熱量的設(shè)備，由于其中間沒有經(jīng)過任何的轉(zhuǎn)換，因此只產(chǎn)生90%的熱量，因此采用節(jié)能空氣能熱泵比電鍋爐節(jié)能。空氣能熱泵可以實現(xiàn)1 KW轉(zhuǎn)換為4 KW的工藝。鍋爐僅能實現(xiàn)1 KW實現(xiàn)0.95 KW或更低的處理功率。

如何選擇使用空氣能熱泵

國家新能源綜合為先導(dǎo)，使全省燃煤鍋爐環(huán)保改造加速推進。但是與此同時，在節(jié)能改造過程中，不少單位和企業(yè)盡管都知道用空氣能供暖很節(jié)能，但是對如何選擇使用空氣能熱泵不太了解，對學(xué)校、醫(yī)院、賓館、飯店和辦公場所的空氣能采暖來說，可根據(jù)實際的采暖需求，采用更加智能化和人性化的控制，實現(xiàn)局部區(qū)域的供暖，白天晚上分時段進行高低溫供暖，從而減少不必要的熱量損失。另外，由于空氣能采暖系統(tǒng)基本屬于免維護系統(tǒng)，整機故障率也很低，而且不需要專門的機房，可根據(jù)戶外地形靈活安裝，因此與普通電采暖相比，它比機房投資節(jié)省更多的人力和物力。