控制風(fēng)險(xiǎn)的措施及管理

1、一般地，經(jīng)過(guò)危害識(shí)別所能識(shí)別出的危害事件數(shù)量很多且混亂繁雜，如果不經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)而對(duì)所識(shí)別出的每一個(gè)危害事件等同對(duì)待，到頭來(lái)將是胡子眉毛一把抓，分不清輕重緩急，窮于應(yīng)付而達(dá)不到風(fēng)險(xiǎn)控制與削減的目的，這就是偏離了安全管理的意圖和宗旨。相反只有通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，即采用科學(xué)正確的評(píng)價(jià)方法，找出主要危害所在，才能分清主與次，輕與重，緩與急。

2、其次，不管主要危害還是次要危害，都要制定出相應(yīng)的作業(yè)程序與控制措施，但如果時(shí)間倉(cāng)促的話，應(yīng)優(yōu)先考慮主要危害而不能平均用力，只有這樣才能有效防范危害的發(fā)生，才能把因危害發(fā)生所造成的損失降至。

3、我們要對(duì)搜集并整理好的安全問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并制定出詳細(xì)的安全整改計(jì)劃，確定詳細(xì)的時(shí)間安排和成本預(yù)算，終形成一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審閱，獲得通過(guò)后付諸實(shí)施。

企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)方法市盈率實(shí)體模型股價(jià)值相當(dāng)于參考企業(yè)均值市盈率乘于總體目標(biāo)企業(yè)凈。市盈率實(shí)體模型的優(yōu)勢(shì)是當(dāng)盈利為負(fù)，市凈率實(shí)體模型沒(méi)法應(yīng)用時(shí)，能夠 應(yīng)用市盈率實(shí)體模型，新項(xiàng)目投資價(jià)值，由于絕大多數(shù)企業(yè)市盈率非常少為負(fù)值。缺陷是市盈率指標(biāo)值非常容易遭受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定的危害；一些新科技企業(yè)的價(jià)值與凈沒(méi)有很大關(guān)聯(lián)，挑選該指標(biāo)值不可以非常好體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。

風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目投資為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代出示金融支持。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目投資是相輔相成的。沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目投資可以說(shuō)就沒(méi)有現(xiàn)如今新科技的快速和很多完成商業(yè)化，也就沒(méi)有知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代昌盛和比較發(fā)達(dá)。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目投資自身必須很多的有工作經(jīng)驗(yàn)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的崗位技術(shù)人員，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代出示了為塑造高1級(jí)人才的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，沒(méi)有這類(lèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，投資價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)分析報(bào)告，沒(méi)有很多崗位人才的塑造和訓(xùn)煉，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目投資就不可以穩(wěn)步發(fā)展。

投資還要注意不要陷入常見(jiàn)的兩個(gè)陷阱，我們稱(chēng)之為價(jià)值陷阱和成長(zhǎng)陷阱。價(jià)值陷阱，指的是在分散的低水平制造業(yè)、即將被新技術(shù)替代的行業(yè)、下行強(qiáng)周期性行業(yè)、能輕松擴(kuò)張產(chǎn)能的行業(yè)中，通常給出很低的PE倍數(shù)，但實(shí)際上這類(lèi)企業(yè)，未來(lái)發(fā)展的前景很不樂(lè)觀，業(yè)績(jī)會(huì)下滑，即便目前的低PE，在未來(lái)往往也會(huì)變得很高、很貴，不能為了圖便宜而沖動(dòng)。