高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定機(jī)構(gòu)主要職責(zé)

認(rèn)定機(jī)構(gòu)主要職責(zé)為：（一）負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作，每年向小組辦公室提交本地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作報(bào)告；（二）負(fù)責(zé)將認(rèn)定后的高新技術(shù)企業(yè)按要求報(bào)小組辦公室備案，對(duì)通過備案的企業(yè)頒發(fā)高新技術(shù)企業(yè)證書；（三）負(fù)責(zé)遴選參與認(rèn)定工作的評(píng)審（包括技術(shù)和財(cái)務(wù)），并加強(qiáng)監(jiān)督管理；（四）負(fù)責(zé)對(duì)已認(rèn)定企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查，受理、核實(shí)并處理復(fù)核申請(qǐng)及有關(guān)舉報(bào)等事項(xiàng)，落實(shí)小組及其辦公室提出的整改建議；（五）完成小組辦公室交辦的其他工作。

申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的五大作用!

隨著國(guó)家對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的支持力度不斷加大，越來(lái)越多的企業(yè)都已經(jīng)是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)或正在申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。企業(yè)申報(bào)高企當(dāng)年申請(qǐng)或轉(zhuǎn)讓的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)不予計(jì)分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得要有延續(xù)性。如：企業(yè)所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲證的時(shí)間都是同一時(shí)間段，會(huì)被質(zhì)疑為臨時(shí)包裝，不被認(rèn)可或分?jǐn)?shù)極低。

企業(yè)系統(tǒng)填報(bào)的軟件著作權(quán)，區(qū)級(jí)組織現(xiàn)場(chǎng)考察時(shí)要求企業(yè)必須進(jìn)行演示操作，所演示的功能需與系統(tǒng)提交的軟著申請(qǐng)表中描述的功能一致。

注：演示人員必須是參與本項(xiàng)目的研發(fā)人員。部分地區(qū)要求對(duì)軟件的源碼進(jìn)行修改，及功能確認(rèn)。

企業(yè)如何知道高企申報(bào)審核的結(jié)果?

企業(yè)如何知道高企申報(bào)審核的結(jié)果？答：企業(yè)可以通過高企申報(bào)材料左側(cè)列表頁(yè)的“審批進(jìn)度查詢”來(lái)查詢申報(bào)材料的審理狀態(tài)：（1）已提交：申報(bào)材料提交給認(rèn)定機(jī)構(gòu)，還未處理；2）已受理：認(rèn)定機(jī)構(gòu)已經(jīng)處理了該申報(bào)材料，受理環(huán)節(jié)意見為“通過”；3）已評(píng)審：認(rèn)定機(jī)構(gòu)組織評(píng)審，且綜合意見為通過；4）已認(rèn)定：認(rèn)定機(jī)構(gòu)在認(rèn)定環(huán)節(jié)意見為“通過”；5）備案中：認(rèn)定機(jī)構(gòu)已將申報(bào)材料報(bào)備給火炬中心，火炬中心已經(jīng)進(jìn)行了初步處理，這時(shí)候，企業(yè)去高企證書查詢里可查詢到高企證書編號(hào)；

對(duì)于那些一個(gè)自然年度研發(fā)費(fèi)用高達(dá)上千萬(wàn)的企業(yè)而言，那么研發(fā)項(xiàng)目的前期規(guī)劃的具體數(shù)量的設(shè)置必須合理合規(guī)，數(shù)量可以適當(dāng)多些，切忌單個(gè)研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用過高且研發(fā)產(chǎn)出嚴(yán)重不足，這種情況各方面的風(fēng)險(xiǎn)都很高。反之，對(duì)于那些一個(gè)自然年度研發(fā)費(fèi)用只有幾十萬(wàn)且研發(fā)人員也只有幾個(gè)人的企業(yè)，那么研發(fā)項(xiàng)目不宜定太多，否則分?jǐn)偟矫恳粋€(gè)研發(fā)項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用就非常少，在一定程度上是不合理的。另外，小編在實(shí)際服務(wù)企業(yè)的過程中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的申報(bào)人員誤認(rèn)為一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目就代表一個(gè)科技成果，為了滿足三年15項(xiàng)的科技成果轉(zhuǎn)化，費(fèi)盡“洪荒之力”湊夠15個(gè)研發(fā)項(xiàng)目。其實(shí)說(shuō)到底還是沒有明晰研發(fā)項(xiàng)目與科技成果之間的邏輯關(guān)系，一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目是可以產(chǎn)生多個(gè)科技成果的，這也是很正常的情況。