典當(dāng)成本包括綜合費(fèi)率及利息兩部分

《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定，典當(dāng)成本包括綜合費(fèi)率及利息兩部分。以率來(lái)看，典當(dāng)較之其他融資方式成本的確較高。但收取費(fèi)事出有因：一是資金來(lái)源成本高。由于典當(dāng)行“只貸不存”，資金來(lái)源限于股東出資和歷年留存盈余，不能吸收居民和企業(yè)存款，導(dǎo)致成本顯著高于銀行等存款類金融機(jī)構(gòu)。二是典當(dāng)行系機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)品種少，所發(fā)放當(dāng)金具有資金需求急、數(shù)額小、筆數(shù)多等特點(diǎn)，單筆業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成本較高。從根本上講，典當(dāng)“利率如此高的原因在于的性質(zhì)，而非典當(dāng)商的貪婪”。三是息費(fèi)要覆蓋較高的鑒定評(píng)估、當(dāng)物保管等運(yùn)營(yíng)成本和費(fèi)用，并要維持適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。，評(píng)價(jià)典當(dāng)業(yè)利潤(rùn)率應(yīng)參照同期其他生息資本如銀行的利潤(rùn)率。目前典當(dāng)業(yè)資本利潤(rùn)率僅2.5%左右，遠(yuǎn)低于銀行業(yè)10%的水平。

當(dāng)戶違約后處置絕當(dāng)物仍需通過(guò)程序

由于流質(zhì)契約這一兼顧交易安全和效率的制度安排僅適用于當(dāng)物價(jià)值3萬(wàn)元以下的業(yè)務(wù)，對(duì)多數(shù)典當(dāng)業(yè)務(wù)而言，當(dāng)戶違約后處置絕當(dāng)物仍需通過(guò)程序。一是－審判－執(zhí)行－回款的周期冗長(zhǎng)，且不確定因素多，造成大量人力、物力損耗。二是盡管典當(dāng)行通常都有充足的抵、質(zhì)押物，事前與當(dāng)戶簽訂抵押或合同，約定違約處置條款，且對(duì)等都按規(guī)定登記，但多個(gè)省市的典當(dāng)行反映時(shí)常遭遇執(zhí)行難。

監(jiān)管與行業(yè)自律有效結(jié)合

監(jiān)管與行業(yè)自律有效結(jié)合。建議主管部門積極推動(dòng)，盡快成立全國(guó)統(tǒng)一的典當(dāng)業(yè)協(xié)會(huì)，并在科學(xué)劃分職責(zé)的基礎(chǔ)上，賦予行業(yè)協(xié)會(huì)必要的自律監(jiān)管職責(zé)，上述應(yīng)在《條例》中予以明確。典當(dāng)業(yè)協(xié)會(huì)除協(xié)助主管部門開(kāi)展日常監(jiān)管外，在培訓(xùn)、維護(hù)行業(yè)權(quán)益、調(diào)處經(jīng)營(yíng)糾紛和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序等方面應(yīng)發(fā)揮更大作用。近期協(xié)會(huì)的工作是建立和完善行業(yè)誠(chéng)信體系，綜合運(yùn)用技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)等手段，打造信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息共享，建立典當(dāng)企業(yè)和典當(dāng)客戶黑名單制度等。其次，積極推動(dòng)實(shí)現(xiàn)與人民銀行征信系統(tǒng)等其他行業(yè)體系的對(duì)接。