您好,歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時間:2020-12-11 07:00  
【廣告】











固定床氣化爐與流化床氣化爐性能比較
固定床氣化爐與流化床氣化爐有著各自的優(yōu)缺點和一定的適用范圍。由于紅外線本身可以攜帶能量,不需要空氣作為傳播介質(zhì),且具有極強的穿透能力。例如,逆流式固定床氣化反應(yīng)器結(jié)構(gòu)簡單、操作便利,運行模式靈活,但是只能適用于中小規(guī)模生產(chǎn);而流化床氣化反應(yīng)器雖然適合于工業(yè)化、大型化.但設(shè)備復(fù)雜、投資大,而且需要一個相對穩(wěn)定的對產(chǎn)品氣的市場需求。下面主要從工業(yè)技術(shù)及運行情況、使用的原料、能量利用和轉(zhuǎn)換、環(huán)境效益和經(jīng)濟性五個方面對流化床和固定床氣化爐進行比較。

美國在利用生物質(zhì)能發(fā)電方面處于世界ling先地位美國建立的Battelle生物質(zhì)氣化發(fā)電示范工程代表生物質(zhì)能利用的世界先進水平,生產(chǎn)一種中熱值氣體,不需要制氧裝置,此工藝使用兩個實際上分開的反應(yīng)器:(1)氣化反應(yīng)器,在其中生物質(zhì)轉(zhuǎn)化成中熱值氣體和殘?zhí)浚?2)燃燒反應(yīng)器,燃燒殘?zhí)坎闅饣磻?yīng)供熱。雙流化床與循環(huán)流化床相似,如圖2所示,不同的是第I級反應(yīng)器的流化介質(zhì)在第II級反應(yīng)器中加熱。兩個反應(yīng)器之間的熱交換載體由氣化爐和燃燒室之間的循環(huán)沙粒完成。圖4的工藝流程圖表明了兩個反應(yīng)器以及它們在整個氣化工藝中的配合情況。

與發(fā)達國家生物質(zhì)氣化技術(shù)相比,國內(nèi)生物質(zhì)氣化裝置基本上是以空氣為氣化劑的常壓固定床氣化技術(shù),其技術(shù)上的問題主要是:燃氣質(zhì)量不穩(wěn)定且燃氣熱值低;CO含量過多,不符合城市居民使用燃氣標準;燃氣凈化及焦油的處理有待于改進,國內(nèi)已建成的生物質(zhì)氣化系統(tǒng),對燃氣的凈化及焦油的處理大多采用水洗物理方法,凈化效率不高,氣體中焦油含量較高,既造成能源浪費,又加快設(shè)備損耗;整套裝置尚缺乏長時間的運行試驗,可靠性及使用壽命尚待確定;集中供氣系統(tǒng)質(zhì)量標準與施工規(guī)范尚未形成,難以實現(xiàn)氣化技術(shù)的工程化。以意大利12Mwe的BIGcC示范項目為例,發(fā)電效率約為31.7%但建設(shè)成本高達25000元/kW,發(fā)電成本約1.2元/(kW·h).實用性很差。上述因素制約了生物質(zhì)氣化技術(shù)在我國的商業(yè)化推廣。
