廣東大梁環(huán)?？萍加邢薰?/p>

廣東大梁環(huán)?？萍加邢薰?VOCs一企一策、國家排污證、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案、清潔生產(chǎn)審核、環(huán)評、竣工驗收、廢氣工程、廢水工程等

堅持綠色發(fā)展

綠色生產(chǎn)，是大勢所趨。“十三五”末，萬元GDP用水量下降23%，萬元GDP能源消耗、二氧化碳排放降低18%，化學(xué)需氧量、氨氮排放總量減少10%，、氮氧化物排放總量減少15%，重點行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放量削減30%以上。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推行清潔生產(chǎn)，加大節(jié)能減排力度，推廣新型、、低碳的節(jié)能節(jié)水工藝，積極探索有毒有害原料(產(chǎn)品)替代，加強(qiáng)重點污染物的治理，提高資源能源利用效率。

清潔生產(chǎn)與末端治理的區(qū)別

清潔生產(chǎn)與末端治理的區(qū)別

末端治理作為國內(nèi)外控制污染的手段，對保護(hù)環(huán)境起到了重要的作用。隨著工業(yè)發(fā)展速度的加快，末端治理這一污染控制模式的種種弊端逐漸顯露出來：

—末端治理設(shè)施投資大、運行費用高，造成企業(yè)成本上升、經(jīng)濟(jì)效益下降。

—末端治理未涉及資源的有效利用，不能制止自然資源的浪費。

—末端治理存在污染物轉(zhuǎn)移等問題，不能環(huán)境污染。

清潔生產(chǎn)側(cè)重“防”，末端治理側(cè)重“治”；

清潔生產(chǎn)實現(xiàn)了環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一；而傳統(tǒng)的末端治理只有環(huán)境效益，沒有經(jīng)濟(jì)效益；

清潔生產(chǎn)對于企業(yè)來講有動力，能主動；末端治理對于企業(yè)沒有太大動力，比較被動；

清潔生產(chǎn)可以持續(xù)，而末端治理不易持續(xù)

廣東大梁環(huán)?？萍加邢薰?---企業(yè)清潔生產(chǎn)審核中心;

--對生產(chǎn)過程，規(guī)定節(jié)省原料和電力能源，取代有害原料，減降全部廢料的總數(shù)和毒副作用；

--對商品，規(guī)定減少從原料提煉出到商品處理的項目生命周期的不好環(huán)境危害；

--對服務(wù)項目，規(guī)定將環(huán)境要素列入設(shè)計方案和所給予的服務(wù)項目中。企業(yè)清潔生產(chǎn)審核中心

為何要清潔生產(chǎn)？

答：進(jìn)行清潔生產(chǎn)是我執(zhí)行節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境我國基本國策的重要途徑，是變化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方法、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的體制，是執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展觀發(fā)展戰(zhàn)略的必然趨勢；

進(jìn)行清潔生產(chǎn)是基本建設(shè)生態(tài)宜居大城市，進(jìn)行節(jié)能降耗總體目標(biāo)的關(guān)鍵方式和方式。企業(yè)清潔生產(chǎn)審核中心

實施清潔生產(chǎn)審核可以對排污單位排污許可證的執(zhí)行情況進(jìn)行評價，并將評價結(jié)果在清潔生產(chǎn)審核報告中單獨成章予以體現(xiàn)，實現(xiàn)對污染源是否按照許可要求排污的監(jiān)測與評估，提供監(jiān)管排污許可實施的手段和平臺，促進(jìn)環(huán)境管理制度的聯(lián)動。企業(yè)清潔生產(chǎn)審核中心

排污許可的發(fā)放應(yīng)根據(jù)清潔生產(chǎn)污染源頭預(yù)防、過程控制和末端治理的污染源全過程控制理念，綜合考慮排污單位所在地區(qū)環(huán)境容量和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、行業(yè)類型、原料類型、產(chǎn)品類型、能源與水資源消耗水平、工藝類型、裝備技術(shù)水平、末端治理技術(shù)等差異性，體現(xiàn)“一廠一策”的個性化要求。企業(yè)清潔生產(chǎn)審核中心