交通事故的認(rèn)定過程是一個(gè)完整的過程，交通關(guān)注的是整個(gè)事故處理過程的合法性、客觀性，但當(dāng)事人關(guān)注的焦點(diǎn)在于其在事故形成過程中的責(zé)任有無與大小。因?yàn)檫@種責(zé)任的劃分直接與他所應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任、甚至是刑事責(zé)任相關(guān)聯(lián)。因此圍繞交通對(duì)事故所形成的認(rèn)定書是否具有可訴性、可復(fù)議性一直爭(zhēng)議較多，其目的還是在于保護(hù)事故當(dāng)事人的合法利益，防范交通在認(rèn)定中的錯(cuò)誤。

事故認(rèn)定中的違fa行為與過錯(cuò)

違fa行為與過錯(cuò)是兩個(gè)不同概念，劃分與界定的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。

違fa與合法相對(duì)應(yīng)，區(qū)分的界限標(biāo)準(zhǔn)是法律的規(guī)定。交通安全違fa行為的界定依據(jù)就是看當(dāng)事人的交通行為是否違反了《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》以及各個(gè)省市、部委依據(jù)立法權(quán)限制定的實(shí)施細(xì)則。其行為要求標(biāo)準(zhǔn)與等級(jí)嚴(yán)格高于社會(huì)道德與公序良俗等社會(huì)一般行為規(guī)范。當(dāng)然也有觀點(diǎn)認(rèn)為違背公序良俗等不道德行為，屬于廣義上的實(shí)質(zhì)違fa行為。但從依法治國、依法行政、判斷標(biāo)準(zhǔn)的可檢驗(yàn)性與嚴(yán)肅性的角度而言，不應(yīng)將違fa行為的界定擴(kuò)大化。

一般的交通事故主要是指機(jī)動(dòng)車一機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車一非機(jī)動(dòng)車或行人，在常規(guī)通行狀態(tài)下因過失發(fā)生了交通事故，當(dāng)事人又按照事故處理的一般程序報(bào)警、接受竟方的調(diào)查與處理。此類事故因調(diào)查處理程序完整，所得證據(jù)充分，當(dāng)事人相當(dāng)配合，其交通事故定責(zé)相對(duì)比較容易、準(zhǔn)確。

特殊類型的交通事故往往是不滿足一般交通事故處理的基本要素，使得常規(guī)處理方法失效，這時(shí)需要給當(dāng)事人一條其他路徑尋求救濟(jì)或者直接推定責(zé)任。

一是安全法規(guī)定之外的“道路”或“車輛”之外的特殊交通事故，由法律規(guī)定的主管部門交由相對(duì)應(yīng)部門依據(jù)其特定情形處理，無規(guī)定主管部門的由交通警cha部門比照定責(zé)、處理，并出具相關(guān)文書。