風(fēng)險評價維度我們常用的風(fēng)險評價的兩個維度是發(fā)生可能性和影響程度。我們通過各種各樣的方式得到兩個維度的評價結(jié)果，如資料分析、調(diào)查問卷、訪談、研討會、頭腦風(fēng)暴等，從低一級的風(fēng)險事件建立模型計算出對風(fēng)險的評價結(jié)果。但是，就像我在之前的文章中提到的，除了金融領(lǐng)域和少量可量化的風(fēng)險外，在一般企業(yè)類型中，大部分的管理風(fēng)險的評價結(jié)果的目的，都是一個相對重要性排序，類似于利用層次分析法（AHP）得出了兩兩相比的相對重要程度的概念。

風(fēng)險評估的基本流程在基本流程里需要重點(diǎn)提示的是，在風(fēng)險分析中需要有風(fēng)險相關(guān)性的分析，這部分工作其實(shí)是非常復(fù)雜的，因?yàn)轱L(fēng)險往往不是孤立的，它們之間是相互交錯的。我們描述風(fēng)險以原因 結(jié)果的方式，有可能這里的原因是前面的結(jié)果，這里的結(jié)果，又是下一步的原因，這是一個鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)；在仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)鏈和鏈之間的節(jié)點(diǎn)也有關(guān)系，又形成了一個網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)；再分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)和網(wǎng)之間又有節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，又形成了一個立體空間結(jié)構(gòu)。多年前我曾經(jīng)為此困擾不已，發(fā)現(xiàn)可能只有神網(wǎng)絡(luò)可以描述這樣的交錯情景。

風(fēng)險投資項(xiàng)目評估的內(nèi)容有哪些？對風(fēng)險投資項(xiàng)目的評估是一個動態(tài)的過程，因?yàn)樗幍沫h(huán)境是不斷的變化的，影響風(fēng)險投資項(xiàng)目的因素也處在一個不斷變化的狀態(tài)中。所以設(shè)計的評估體系要具有適應(yīng)變化的能力和不斷發(fā)展的能力。比如指標(biāo)體系應(yīng)該具有一定發(fā)展性，可以考慮到各個指標(biāo)的發(fā)展趨勢；評估方法或模型要隨著指標(biāo)的變化或者科技的發(fā)展做出相應(yīng)的改變或發(fā)展等。

企業(yè)償債能力的高低，通過財務(wù)分析方法也可以體現(xiàn)出來。常見的財務(wù)分析方法有：水平分析法、垂直分析法、趨勢分析法、比率分析法、因素分析法等。我們一般通過水平分析法來解決這個問題，其中的一些指標(biāo)是非常重要的，如資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)報酬率、流動比率、速動比率、流動資產(chǎn)和流動負(fù)債等。資產(chǎn)負(fù)債率是考核企業(yè)償債能力的指標(biāo)。資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債與資產(chǎn)的比率，就是負(fù)債在整個資產(chǎn)中所占的比率，一般來說，低于30%是一個安全范圍，在這個范圍之下數(shù)值越低，表示企業(yè)負(fù)債越少，所留的資金就會越充裕，有足夠的償債能力。如果超過70%這個范圍，說明負(fù)債的比例過高，信用度降低，償債能力隨之降低，風(fēng)險相應(yīng)增加。