檢測(cè)

中節(jié)能成都祥福垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)總經(jīng)理蘇志剛記得，有一次一所學(xué)校組織學(xué)生到廠(chǎng)參觀，一下車(chē)，學(xué)生們每人一副口罩捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。他們想象著垃圾堆的味道該有多難聞呀!直至深入?yún)⒂^，學(xué)生們才放心地摘了口罩。

“有時(shí)對(duì)公眾解釋越多，人家越覺(jué)得你有問(wèn)題”

上海江橋、南京天井洼、廣州番禺、江西贛州......伴隨著愈演愈烈的垃圾焚燒廠(chǎng)選址“一鬧就?！?，垃圾焚燒已從單純的環(huán)境問(wèn)題演變?yōu)槌鞘兄卫硇碌墓参C(jī)。

事實(shí)上，“經(jīng)過(guò)40多年的研究，科學(xué)家對(duì)垃圾焚燒過(guò)程中生成機(jī)理的認(rèn)識(shí)已取得突破性進(jìn)展，隨著廢棄物焚燒爐的改進(jìn)以及更先進(jìn)的污控裝置的安裝，的控制技術(shù)已相當(dāng)完善”。鄭明輝向記者強(qiáng)調(diào)。

具體詳情可在線(xiàn)咨詢(xún)或直接撥打電話(huà)

“有時(shí)候，我們需要做的不僅是解決的問(wèn)題?！蓖蹒鞅硎尽Ｔ诠聘呖磥?lái)，從“鄰避”到“鄰近”，一定的補(bǔ)償亦是必要的，雖然目前國(guó)內(nèi)大型垃圾焚燒廠(chǎng)控制技術(shù)已與國(guó)際水平無(wú)差，但自家旁建座焚燒廠(chǎng)，“心里多多少少還是會(huì)有些不舒服的”。

這樣的做法已有先例?！彼瑫r(shí)指出，在具體操作過(guò)程中，除了足量的環(huán)保投入，確保達(dá)標(biāo)排放之外，還要積極做好市民群體的科普宣傳和信息交流工作，從一定程度上消除民眾的情緒。比如，臺(tái)灣明確規(guī)定，每燒一噸垃圾要給予當(dāng)?shù)鼐用褚欢〝?shù)量的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這些補(bǔ)償可以用于當(dāng)?shù)鼐用竦囊恍┕彩聞?wù);韓國(guó)則執(zhí)行棄物電(熱)價(jià)，低于常規(guī)電(熱)價(jià)格并由垃圾焚燒廠(chǎng)向周?chē)用衩赓M(fèi)提供游泳池等公用設(shè)施服務(wù)?！袄碚撋?，周?chē)木用駷槿腔蛉珔^(qū)的垃圾處理盡了力，獲得合理補(bǔ)償也是應(yīng)該的?！惫聘叻Q(chēng)。

但一些企業(yè)老總擔(dān)憂(yōu)，這種缺乏制度性安排的做法并不能從根本上解決問(wèn)題，因?yàn)槔贌袠I(yè)現(xiàn)在仍以政府補(bǔ)貼為主，而有些補(bǔ)償是需要真金白銀的，這筆費(fèi)用從哪兒出?

根據(jù)環(huán)保部發(fā)布的《環(huán)境空氣和廢氣類(lèi)的測(cè)定同位素稀釋高分辨氣相色譜-高分辨質(zhì)譜法》(HJ 77.2-2008)，首先要利用濾膜和吸附材料對(duì)環(huán)境空氣、廢氣中的類(lèi)進(jìn)行采樣。

中持檢測(cè)研發(fā)中心主任李文超稱(chēng)，為了采集煙道氣的樣品，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)的采樣人員需要背著沉重的儀器爬上幾十米高的煙囪，必要時(shí)得借助其他工具吊上去。采樣還要耗費(fèi)大量溶劑，溶劑費(fèi)用也很高。

取樣后，將樣品拿回實(shí)驗(yàn)室做前處理：花一天提取，花兩到三天凈化。前處理一般要花去60%的時(shí)間。尤其是有機(jī)的前處理特別費(fèi)時(shí)，提取和凈化一旦做得不好，不夠清潔，數(shù)據(jù)就不準(zhǔn)確。而采樣和前處理如果做得不夠規(guī)范、清潔，就得重來(lái)。

之后是用高分辨質(zhì)譜分析。李文超說(shuō)，他們用的高分辨質(zhì)譜儀一臺(tái)需要600萬(wàn)元，每月消耗上萬(wàn)元電費(fèi)。由于實(shí)驗(yàn)室身處科技園區(qū)的一層，還要再安裝三四十萬(wàn)元的裝置屏蔽外界磁場(chǎng)。儀器還需要專(zhuān)人操作，而能夠勝任的人才很少。

繁瑣的環(huán)節(jié)，藥劑的消耗，進(jìn)口設(shè)備的價(jià)格和折舊損耗，雇傭?qū)I(yè)人才，實(shí)驗(yàn)室的電耗和折舊，人員的交通食宿，種種費(fèi)用推高了檢測(cè)成本。

二噁英檢測(cè)

但對(duì)此，中南大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副楊衛(wèi)春有不同看法。“垃圾分類(lèi)對(duì)垃圾焚燒而言，是充分而非必要條件。檢測(cè)復(fù)雜且成本高昂一年至少一次的檢測(cè)頻次，據(jù)參與過(guò)新標(biāo)制定的聶永豐介紹，是因?yàn)槎f英檢測(cè)困難。垃圾分類(lèi)確實(shí)可起到減少垃圾處理量和污染排放量、改善燃燒工況、提高發(fā)電效率等的作用。但焚燒技術(shù)本身是能夠適應(yīng)處理混合垃圾的典型技術(shù)，目前世界上大部分采用垃圾焚燒的城市也并沒(méi)有做到垃圾的完全分類(lèi)?！睏钚l(wèi)春說(shuō)。

要破除“鄰避現(xiàn)象”需先除“技術(shù)性傲慢”

如果“鄰避現(xiàn)象”繼續(xù)盛行下去，可能導(dǎo)致垃圾出路的困境和整個(gè)社會(huì)的失序。采訪(fǎng)中，們呼吁政府或企業(yè)將項(xiàng)目可能造成的影響完全公開(kāi)，要真正了解周邊居民和利益相關(guān)方的顧慮及期望，并予以認(rèn)真回應(yīng)，避免“技術(shù)性傲慢”。

“無(wú)論多先進(jìn)，垃圾焚燒廠(chǎng)還是設(shè)施，要承認(rèn)這種環(huán)境影響。國(guó)內(nèi)外許多經(jīng)驗(yàn)證明，生態(tài)補(bǔ)償能否及時(shí)到位，是解決鄰避現(xiàn)象的關(guān)鍵所在。”中科院生態(tài)環(huán)境所研究員鄭明輝稱(chēng)。