債務(wù)履約能力評級程序有哪些呢？

接受委托?？蛻籼岢錾暾?，公司應(yīng)對委托方進(jìn)行初步調(diào)查，判斷是否能夠獨立、客觀、公正地對受評主體進(jìn)行評級，且具備相應(yīng)的評級能力。公司合理確定評級收費，以保證投入充足的人力、物力等資源，保證評級質(zhì)量；并與受評主體簽訂《委托協(xié)議》?！　≡u級準(zhǔn)備。公司根據(jù)受評主體特點、評級人員行業(yè)分工和專業(yè)背景組建評級項目組評級項目組向受評主體發(fā)出《資料清單》；評級項目組審查受評主體提供的相關(guān)資料，項目組對受評主體提交的資料及已有的相關(guān)信息做初步審核。

如另有約定，由公司綜合管理部負(fù)責(zé)將評級結(jié)果在公司外網(wǎng)、主管部門特定的公共媒體上對外發(fā)布。評級項目組對債務(wù)履約能力評級資料進(jìn)行保密處理及歸檔。受評主體的全套資料按照保密級別歸檔，對評級委托方或受評主體特別要求保密的文件，應(yīng)作為保密文件單獨存檔。跟蹤評級（按照《委托協(xié)議》的特別約定），公司及時對受評主體進(jìn)行定期和不定期跟蹤評級；每年進(jìn)行跟蹤評級并安排進(jìn)行定期跟蹤評級。

企業(yè)價值評估及其方法市場法在產(chǎn)權(quán)交易和證券市場相對規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的家，市場法是評估企業(yè)價值的重要方法。優(yōu)點是可比企業(yè)確定后價值量較易量化確定，但在產(chǎn)權(quán)市場尚不發(fā)達(dá)企業(yè)交易案例難以收集的情況下，存在著可比企業(yè)選擇上的難度，即便選擇了非常相似的企業(yè)，由于市場的多樣性，其發(fā)展的背景內(nèi)在質(zhì)量也存在著相當(dāng)大的差別。這種方法缺少實質(zhì)的理論基礎(chǔ)作支撐，這就是運用市場法確定目標(biāo)企業(yè)終評估值局限性所在。僅作為一種單純的計算技術(shù)對其他兩種方法起補(bǔ)充作用。

資產(chǎn)負(fù)債率反映企業(yè)償還債i務(wù)的綜合能力，這個比率越高，企業(yè)償還債i務(wù)的能力越差，項目運營及償債能力綜合分析報告多少錢，財務(wù)風(fēng)險越大；反之，企業(yè)償還債i務(wù)的能力越強(qiáng)。通過分析，地產(chǎn)的資產(chǎn)負(fù)債率基本保持在78%左右，表明公司對債i務(wù)資金的依賴性強(qiáng)，財務(wù)風(fēng)險較大公司應(yīng)慎重考慮，該比率對公司發(fā)展是否有利，是否有待改善。